像一部高考命题作文。导演心里懂，但缺乏让观众也看得懂的能力。所以我在看的时候感觉比较困惑，一方面知道纪录片要让步与被记录着，一方面又有自己既定了想表达的内容，混在一起，哪个也没说清楚。我听到其他人对这部电影的感受，大多是代入了自己对女配没有求生欲的投射或对清华的崇拜，而这部电影本身传递的留下了多少呢？

意外，好看。这个小说我是六年级的时候看的，文字比较节制，只有枝干，太多留白。几年前看了话剧，话剧真·百合。这次的电影版本填充了细节和究竟，改编得竟然出彩，几重反转，仍保留了核心，女配没有求生欲优化了情节，让故事合理可看。周冬雨贡献了优秀的表演，她的脸适合大屏幕。苏家明真英俊，女配没有求生欲就是我想的那个家明

6.5分。国配太差了，刘青云炸裂的演技配上这业余的配音，女配没有求生欲简直暴殄天物。

以法律正义为主线的台剧，小小被惊艳到了。 律师是以法律为手段，女配没有求生欲使得委托人的利益最大化；还是所谓维护正义，即使这样会使得委托人毫无实质的利益，哪个才是真正的正义。 公平啊，正义啊，女配没有求生欲真的重要吗？即使无法入不敷出？

阶级隐喻，人性寓言。什么都不会改变高层对低层的漠视现状，女配没有求生欲即便高层有人向低层伸出援手向更高层发出信息。隐喻性强，但收得不够好，女配没有求生欲还是太过于概念化了。